АРТиФАКТЫ
Артиподы, архитакты, фотограции и прочие изобразия.
Маргинальная архитектура как способ ведения военных действий. 
14-Январь-2009 17:31
atzuv




Фотография заимствована у жительницы фронтовой полосы [info]venichek

Как известно, наше государство однажды решило оккупировать сектор Аза (Газа). Оккупация состояла в  своевременной и бесперебойной поставке жителям сектора собственно газа, а также электричества и прочих необходимых для жизнедеятельности полезных вещей. Правда не всех. Пистолеты, автоматы, пушки и танки им только показывали на расстоянии, но в руки не давали.  Мировое сообщество обозначило такую оккупацию термином "блокада" и уже много лет плачется на всех углах, что мы прямо-таки заморили бедных жителей Газы голодом (заинтересованным посмотреть на голодающую Газу стоит пройти сюда, только осторожно, не подавитесь слюной).   Лет 7-8 назад на заре второй интифады некоторые изобретательные потребители нашей гуманитарной помощи придумали, что делать с обилием сахара и минеральных удобрений, которые ежедневно наше жалостливое правительство поставляло в сектор. Кто не в курсе, может просветиться здесь, а кто в курсе знает, что весь этот сахар изобретатели немедленно начали переправлять по воздуху обратно на нашу территорию в цилиндрических контейнерах системы "Касам". Правительство стало перед диллемой: прекратить поставки гуманитарного сахара или начать строить пункты по его приему обратно. Второй вариант показался более экономичным, и инженерно-строительные фирмы получили заказы на проектирование и строительство подобных спецсахароприемников.

 

Проектировщиками были разработаны три основных архитектурно-планировочных решения. Вы их видите на первых трех фотографиях. Первая схема (традиционная) предполагает достройку (встройку, пристройку, надстройку  и пр.) в виде компактных идеальных по пропорциям (кубических) планировочных единиц с двумя отверстиями для входа-выхода и вползания-выползания, ласково называемых в Израиле "Мамад" , и используемых, как правило, в личном пользовании.  Образец такой архитектуры - на втором снимке в его левой части.

Ввиду элегантности композиционного решения через некоторое время оно было заимствовано  и для общественных нужд. Например на снимке выше вы видите такой неординарный образец, называемый "Мамад-Эгед" и используемый кроме основной функции ловли сахара для отдыха в тени в знойный южный полдень. Специалисты могут тут отметить явное влияние современных модных архитектурных веяний. 


Несмотря на явные строительные достижения вскоре обозначилась непредвиденная ситуация. Не всегда контейнеры с сахаром попадали прямо в приемники типа "Мамад". Чаще в логистике возникали проблемы и контейнеры падали на детские сады, школы и прочие не предусмотренные планом сооружения . Решение проблемы нашлось довольно быстро, и явилось настоящим прорывом современной архитектурной мысли. Суть решения заключалась в строительстве НАД существующими зданиями дополнительной крыши (чаще всего из армированного железобетона) , опирающейся на отдельно стоящие опоры прямоугольного или круглого сечения. Такая революционная схема представляется не только гораздо более функциональной (площадь приема сахара увеличивается значительно), но и полностью соответствует климатическим требованиям нашей страны: в жаркий летний период циркуляция воздуха под дополнительной кровлей охлаждает существующее здание и экономит затраты электричества на кондиционирование. В зимний период дождей - это дополнительная защита от протекающей на нас с неба влаги. Варианты таких решений вы видите на всех остальных иллюстрациях.
















И в заключении несколько слов о третьем типе спецсахароприемников, которые стали на редкость популярны буквально в течении последнего месяца. Примером такого сооружения я открыл этот пост (см. фотографию №1). Это вариант можно смело отнести мобильной архитектуре. Она сборная и быстровозводимая. Единственным ее недостатком является некоторое несоответствие колористическим предпочтениям населения. Но оно (население) проявило инициативу, при помощи малярных красок и кистей приблизив подобные сооружения к самому популярному типу современной архитектуры - маргинальному.
Comments 
14-Январь-2009 15:59 none (UTC)
Жаль, передвигаться по улице с такими зонтиками нельзя, а сидеть 24 часа в сутки многие годы подряд в помещении тоже не сахар.
14-Январь-2009 17:18 none (UTC)
Почему же нельзя? Машенька, ты просто не в курсе. Мобильный вариант с улучшенным рикошетом называется "Меркава".
16-Январь-2009 15:03 none (UTC)
С активной броней, да!
14-Январь-2009 16:10 none (UTC) - Маргинальная архитектура
Настоящее исследование показывает автора серьезным ученым, прекрасно владеющим методиками сравнительного анализа. Собрана и обработана масса фактического материала, который богато проиллюстрирован. Всем иллюстрациям даны обоснованные и изящные научные комментарии.
Я, как оппонент этого фундаментального труда, считаю, что автор достоин высокого звания "Лучший архитектуровед ЖЖ"
14-Январь-2009 17:16 none (UTC) - Re: Маргинальная архитектура
Льстите, мадам :) Это максимум потянет на студ.реферат.
14-Январь-2009 17:24 none (UTC) - Re: Маргинальная архитектура
Бывали же кандидатские, которые защитывали за докторские. :)
14-Январь-2009 16:24 none (UTC) - сон разума рождает чудовищ
Как инженер я бы выбрал фото №1. Как гражданин я хотел бы госкомиссию для выяснения, как мы к этому маразму пришли.
offtopic
В твоей коллекции не завалялся "вальс с арабом"?
14-Январь-2009 17:15 none (UTC) - Re: сон разума рождает чудовищ
Вопрос о маразме - к господину Ольмерту. Этот тип архитектуры появился при этом градоначальнике.

Второе предложение не понял. Что это?
14-Январь-2009 17:31 none (UTC) - Re: сон разума рождает чудовищ
Фильм называется "Вальс с баширом". Израильский. Призы получает.
14-Январь-2009 17:34 none (UTC) - Re: сон разума рождает чудовищ
Понял. Нет, пока не скачал.
14-Январь-2009 19:09 none (UTC) - Re: сон разума рождает чудовищ
14-Январь-2009 16:29 none (UTC)
обычный 45м2 мамам на каждые 3-класса школы у них есть?
т.е. ети грибки на ножках ето ЕКСТРА, или ВМЕСТО?
14-Январь-2009 17:13 none (UTC)
Экстра разумеется. Лично не проверял, но ты же понимаешь, что ни одну школу не "выпустят в свет" без укрепленных помещений. Тем более в районе сектора.
15-Январь-2009 07:17 none (UTC)
похоже "выпустили в свет" в 1950-80х с одним бункером не связанным крытыми переходами с каждым классом на весь эшколь, непонято зачем дирекция бабло на "грибки" тратит, а не мамамы пристраивает:(
15-Январь-2009 07:39 none (UTC)
Ну да, конечно, те, что в 70-80-е могут быть и без.
14-Январь-2009 17:19 none (UTC)
М-да... :-(
14-Январь-2009 17:21 none (UTC)
На фотографиях я вижу слой сантиметров 40 железобетона.

Неужели говноракеты настолько мощные? Нельзя ли ограничиться например 3см металл\15см бетон?
14-Январь-2009 17:29 none (UTC)
Вы же наверняка знаете, что такое СНиП. У нас тоже существуют жесткие строительные нормы. В зоне прямого поражения толщина бетонного перекрытия укрепленного помещения должна быть до 50 см. И к тому же прокладывается стальной лист.
14-Январь-2009 17:47 none (UTC)
Я строитель и знаю, что такое СНиП. ))

Эти нормы тоже из чего-то рассчитывались. Удивился расчетной мощи кустарных ракет.
14-Январь-2009 17:52 none (UTC)
Не все ракеты кустарного производства с начинкой из варенного сахара и удобрений. Сейчас по нам стреляют и реактивными снарядами типа "Град" китайского производства. А пару лет назад из Ливана несколько раз обстреливали иранкими модификациями "Урагана" и "Смерча". Для защиты от последних, я думаю, и пол-метра мало.
14-Январь-2009 17:58 none (UTC)
Они всё время совершенствуют ракеты, значит, видимо придётся наращивать слой бетона.
14-Январь-2009 19:13 none (UTC)
Думаю это как-раз тот случай когда лучше перебдеть.
А ну как в руки любителей-ракетостроителей попадут более качественные удобрения? Не перестраивать же все срочняком по новой. И ведь они таки попали.
14-Январь-2009 18:06 none (UTC)
Спасибо!
Только запятую, если можно, уберите из заголовка.

если "как" = " в качестеве", она не ставится
14-Январь-2009 18:21 none (UTC)
Вы правы. Она там является наречием.
14-Январь-2009 18:39 none (UTC)
Можно фото из вашего поста в потоке Архитектура на Lookatme.ru переопубликовать?
14-Январь-2009 19:36 none (UTC) - Метеорология
Э... защита от продолжительных осадков.
14-Январь-2009 19:46 none (UTC)
Серьезное исследование. А началось все с малых форм:)
15-Январь-2009 03:10 none (UTC)
Мы же с Вами знаем, что малые формы имеют тенденцию роста.
14-Январь-2009 20:03 none (UTC)
спасибо, эдакий "позитив от обратного" :)
14-Январь-2009 20:34 none (UTC)
Миша, большая просьба – перепостите в [info]nasha_pravda_il.Это именно то, что нужно.
14-Январь-2009 20:44 none (UTC)
Спасибо большое!
15-Январь-2009 02:43 none (UTC)
Думаешь стоит? Она же маргинальная с натяжкой.
15-Январь-2009 06:57 none (UTC)
Я смотрю название поста... :)


Стоит-стоит!
15-Январь-2009 05:25 none (UTC)
Те дома, которые под капитальной крышей, там же караваны, они же рассыпятся уже лет через 5ть.
Но радикально - целые дома опускать в бомбоубежище.
"соседство с галактикой кин дза дза - наша трагедия"
15-Январь-2009 08:48 none (UTC)
Впечатляет! Я поместила у себя ссылку.
16-Январь-2009 06:08 none (UTC)
Спасибо за комплимент, но Кабалла меня ни в коей степени не интересует.
16-Январь-2009 07:13 none (UTC)
спасибо. здорово.
17-Январь-2009 08:59 none (UTC)
Не жизнь - а сахар.
17-Январь-2009 17:57 none (UTC)
Горький сахар.
18-Январь-2009 08:29 none (UTC)
хороший пост
18-Январь-2009 09:17 none (UTC)
Смотрел на эти железобетонные панцири и думал: "Давно известно, что слоистые структуры лучше держат удар и распространяют его по горизонтали. Почему же они делают ж\б-доспех?"

Да, мобильные и производимые в пром.масштабах козырьки весьма хороши. Дешевле, быстрее собираются, выглядят весело ;Р Одно лишь смущает — не вижу рёбер, сдерживающих конструкцию от горизонтального качения. Типа так:

18-Январь-2009 12:30 none (UTC)
Меня это тоже удивило, но нашим конструкторам я полностью доверяю. У них проколов почти не бывает.
11-Июль-2009 08:08 none (UTC)
Хороший пост, спасибо.
This page was loaded Дек 26 2009, 2:21 am GMT.